Au secours, on fait des conneries de mes impôts !
Voilà ce que j’ai pu lire, non sans stupeur, sur le site Internet (d’ailleurs tout neuf et beaucoup mieux) du Conseil général 93 :
Le Conseil général décide d’une aide à la construction de logements sociaux : 5000 € de subvention allouée aux bailleurs par logement social supplémentaire (hors Programme de Rénovation Urbaine) construit dans le département.
Face à la crise aiguë du logement, l’Assemblée départementale a décidé d’inciter à la construction de logements sociaux en Seine-Saint-Denis en donnant priorité aux jeunes, notamment aux jeunes couples.
Lors de la séance du 6 février prochain, elle mettra au vote une subvention forfaitaire de 5000 € par logement, allouée aux bailleurs sociaux, quelle que soit leur nature (offices publics, sociétés privées), dès lors qu’ils construisent en Seine-Saint-Denis.
Mais comment peut-on décider ça ? Faut-il un petit rappel de ce qu’est la Seine-Saint-Denis ? Ce département a un taux de logements sociaux très élevé et concentre déjà les difficultés dans une même zone géographique mais… on en redemande ! Comment ? En votant une aide à la construction de logements sociaux supplémentaires dans le département. L’idée d’aider les jeunes est louable mais le département est noyé par un manque criant de mixité sociale. Pourquoi ajouter encore et encore à ce déséquilibre ? Le département doit il encore à lui seul répondre à la crise du logement qui est nationale ? Bien évidemment que non ! Comment ne pas comprendre que l’on ne peut plus faire jouer la solidarité entre les habitants quand les difficultés s’accumulent dans un même territoire ?
Je suppose aujourd’hui que cette proposition a été adopté par le Conseil général (on ne le sait pas en regardant leur site) mais rien que l’idée de faire ça me semble catastrophique pour le département. J'ose rêver ou mal comprendre...
Oh Geoffrey, on te vois perturbé...
A la réflexion, tu n'as peut être pas tort! C'est assez difficile à comprendre...
Je vais voir ça de plus près!
Rédigé par: Jacques | le 08 février 2007 à 21h35
Eh ben oui, moi ça ne me choque pas du tout qu'on puisse utiliser mes impôts, pour ocnstruire des logements. Même si ceux ci sont sociaux ! bien au contraire. La mixité sociale c'est aussi de les construire au rainçy, ou aux Lilas (tout comme à Neuilly Sur Seine !!. Faut être bien ignorant pour se rendre compte de l'état catastrophique du logement en seine Saint Denis. Et je ne parle pas que des sans logis, mais aussi des mal logés ! Et quand au jeunes !!! Et puis on peut faire des construction sociaux en HQE ! voila pour ce qui est de la qualité et soucieux des charges locatives !!
Rédigé par: Didier | le 14 février 2007 à 17h29
Tout cela est tres discutable (en plus on ne peut tout mélanger). Pour commencer, les aides du conseil général sont, semble t'il, dégressives si la ville n'a pas beaucoup de logements sociaux (ce qui parait être, dans l'optique de mixité, un contre sens).
De plus, qui croit que cette subvention va pousser des villes qui ont peu de logements sociaux à en faire ? La loi n'est pas appliquée à ce sujet et ce n'est pas cette délibération qui va changer les choses. Fort à parier donc que ces logements pousseront dans les villes où les 20% de logements sociaux sont déjà bien dépassés.
Pour finir, je précise que cette délibération ne concerne en rien l'état du logement social actuel dans le 93 mais la construction de nouveaux logements. Dire que beaucoup de logements sont en mauvais état est une vérité mais la encore cette délibération ne travaille pas à améliorer le logement social déjà existant (c'est un autre sujet).
Rédigé par: Geoffrey | le 14 février 2007 à 18h37
Tout cela est tres discutable (en plus on ne peut tout mélanger). Pour commencer, les aides du conseil général sont, semble t'il, dégressives si la ville n'a pas beaucoup de logements sociaux (ce qui parait être, dans l'optique de mixité, un contre sens).
De plus, qui croit que cette subvention va pousser des villes qui ont peu de logements sociaux à en faire ? La loi n'est pas appliquée à ce sujet et ce n'est pas cette délibération qui va changer les choses. Fort à parier donc que ces logements pousseront dans les villes où les 20% de logements sociaux sont déjà bien dépassés.
Pour finir, je précise que cette délibération ne concerne en rien l'état du logement social actuel dans le 93 mais la construction de nouveaux logements. Dire que beaucoup de logements sont en mauvais état est une vérité mais la encore cette délibération ne travaille pas à améliorer le logement social déjà existant (c'est un autre sujet).
Rédigé par: Geoffrey | le 14 février 2007 à 18h37